《虚拟资产服务法》预计2027年上路，银行业也想进场分杯羹。金管会昨（18）日透露，已有银行业透过监理门诊、法规咨询表达，为满足跨境供应链客户的稳定币支付需求，正研究兼营VASP的交换、移转等业务的可行性。

金管会创新处长林曦圣表示，银行业与VASP（虚拟资产服务提供商）未来可能有三种合作深度。第一是维持既有模式，由银行处理法币、VASP处理稳定币；第二是银行持有部分稳定币，提供客户作为国际供应链支付。

第三则是银行直接申请兼营部分VASP业务。据透露，目前银行业研议切入方向，包括法币与稳定币间的「交换」，以及将稳定币转给交易对手的「移转」。

银行为何开始研究跨进VASP？关键就在既有法人客户的跨境支付需求。

林曦圣坦言，用稳定币做供应链金融业务，是银行业「不得不面对的业务」。因此银行希望待专法2027年上路、相关子法公布后，就能进一步扩大与VASP合作。

尤其是部分跨境厂商的交易对手位于汇率较不稳定、甚至有外汇管制的市场，收取稳定币的意愿较高。

换言之，稳定币正逐步进入供应链金融场景，也让银行开始思考如何承接既有法人客户的新支付需求。

举例而言，若台湾A厂商要支付100万美元货款给海外B厂商，但B希望收取美元稳定币，未来银行若可兼营相关业务，A可直接将美元交给银行，由银行先完成美元与稳定币的「交换」，再将等值稳定币「移转」给B。

相较企业自行到链上买进稳定币、再做支付，若由银行介入，可望让既有法人客户在熟悉的金融体系内完成交易，既安全、有保障，也有助提升跨境支付效率。

不过，银行跨足VASP仍有三道关卡。首先是法规，虽然专法已留下金融机构兼营空间，但哪些银行可以做、可以做到哪些业务，仍须等待金管会后续子法订定资格与条件。

其次，若银行要自行办理交换业务，就可能涉及持有稳定币，其会计帐列、资本计提及风险衡量方式仍待厘清。

第三则是技术与风控，包括洗钱防制、资安、钱包管理、交易监控及系统建置，都将是传统银行跨入虚拟资产领域的新考验。